Nội dung chính
Ngày 2/5, thông tin từ TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cho biết, phiên tòa xét xử bị cáo Lê Tùng Vân (93 tuổi) về tội “Loạn luân” dự kiến diễn ra trong tháng 5/2025. Vụ án này tiếp tục thu hút sự quan tâm của dư luận sau những ồn ào liên quan đến Tịnh thất Bồng Lai trước đó.
Lê Tùng Vân tại phiên tòa trước đó
Hành trình điều tra và cáo buộc tội “Loạn luân” đối với Lê Tùng Vân
Tháng 4/2024, Hội Liên hiệp Phụ nữ huyện Đức Hòa đã gửi đơn trình báo về dấu hiệu tội phạm đến Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Đức Hòa. Quá trình điều tra đã làm sáng tỏ những mối quan hệ phức tạp và gây sốc.
Theo kết quả điều tra, từ năm 1973 đến 1988, Lê Tùng Vân sống chung với bà Cao Thị Cúc (65 tuổi) và bà L.T.V. (đã mất) tại TP.HCM, sau đó chuyển về Long An. Trong thời gian này, ông Vân có 6 người con với bà V., trong đó có L.T.K.D. (32 tuổi), và 2 người con với bà Cúc, trong đó có L.T.H.T. (32 tuổi).
Cáo buộc cho rằng, dù biết rõ K.D. và H.T. là con ruột, Lê Tùng Vân vẫn nhiều lần quan hệ tình dục với họ. Hậu quả là K.D. sinh 2 con vào năm 2014 và 2015, còn H.T. sinh một con vào năm 2014.
Âm mưu che đậy và những tình tiết tăng nặng
Khi vụ việc bị phanh phui, Lê Tùng Vân đã cùng các con trai Lê Thanh Hoàn Nguyên (35 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (34 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (30 tuổi) và bà Cúc bàn bạc, làm giả hợp đồng mua bán tinh trùng vào tháng 12/2020. Mục đích của hành động này là để hợp thức hóa việc sinh con của K.D. và H.T., ngụy tạo bằng chứng ngoại phạm.
Tuy nhiên, cơ quan điều tra đã chứng minh được rằng K.D. và H.T. không thực hiện bất kỳ phương pháp thụ tinh nhân tạo nào. Kết quả giám định ADN cũng khẳng định Lê Tùng Vân là cha ruột của cả hai người phụ nữ và ba đứa trẻ.
Những góc khuất pháp lý và đạo đức
Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với K.D. và H.T. do không đủ căn cứ chứng minh họ biết rõ Lê Tùng Vân là cha ruột. Bà V. đã qua đời, còn bà Cúc cũng không bị coi là đồng phạm. Hành vi làm giả hợp đồng của các con trai ông Vân và bà Cúc bị xác định là nhằm che giấu tội phạm, nhưng chưa đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự.
Vụ án đặt ra nhiều câu hỏi về đạo đức, trách nhiệm gia đình và những hệ lụy mà các nạn nhân phải gánh chịu. Liệu pháp luật có đủ sức răn đe và bảo vệ những người yếu thế trong những vụ việc tương tự?
Lê Tùng Vân: Từ tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ” đến cáo buộc “Loạn luân”
Trước đó, vào tháng 7/2022, Lê Tùng Vân đã bị tuyên phạt 5 năm tù về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân”. Ba người con trai của ông cũng nhận án tù từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm, còn bà Cúc bị phạt 3 năm tù.
Hiện tại, do tuổi cao và sức khỏe yếu, Lê Tùng Vân được tại ngoại chờ ngày xét xử. Phiên tòa sắp tới sẽ là một bước ngoặt quan trọng, không chỉ đối với bản thân ông mà còn đối với những người liên quan và dư luận xã hội.
Lời kết
Vụ án Tịnh thất Bồng Lai, với những diễn biến phức tạp và đầy tranh cãi, tiếp tục là một bài học đắt giá về sự tha hóa đạo đức và những hệ lụy pháp lý nghiêm trọng. Hy vọng rằng, phiên tòa sắp tới sẽ làm sáng tỏ mọi uẩn khúc, đưa ra phán quyết công minh và bảo vệ công lý cho tất cả các bên liên quan.