Nội dung chính
Vụ kiện 50 triệu đô la giữa ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và tỷ phú công nghệ Gerard Richard Williams III (chồng ca sĩ Bích Tuyền) đang leo thang với những diễn biến mới nhất. Sau khi đại diện pháp lý của Đàm Vĩnh Hưng công khai thông tin, phía tỷ phú Mỹ đã chính thức lên tiếng phản hồi, đưa ra những bằng chứng và cáo buộc ngược lại.

Tỷ phú Mỹ phản bác cáo buộc, tố luật sư Đàm Vĩnh Hưng làm sai lệch thông tin
Phản hồi trước những thông tin từ Dhillon Law Group, tổ hợp luật sư đại diện cho Đàm Vĩnh Hưng, phía tỷ phú Gerard Richard Williams III cáo buộc nhóm luật sư này đang cố tình bóp méo sự thật. Để chứng minh cho điều này, luật sư của ông Williams đã cung cấp một đoạn video ghi lại cảnh Đàm Vĩnh Hưng trèo lên đài phun nước trong khuôn viên biệt thự của ông, dẫn đến tai nạn.
Sự việc được cho là xảy ra vào tháng 2/2024. Phía tỷ phú cũng trích dẫn một bài đăng trên mạng xã hội của chính Đàm Vĩnh Hưng, trong đó nam ca sĩ thừa nhận hành động của mình là nguyên nhân gây ra tai nạn. Điều này làm dấy lên nghi ngờ về tính xác thực của những cáo buộc mà phía Đàm Vĩnh Hưng đưa ra.
Bằng chứng phản bác: Đàm Vĩnh Hưng vẫn biểu diễn sau tai nạn?
Luật sư của tỷ phú Mỹ còn đưa ra bằng chứng cho thấy Đàm Vĩnh Hưng vẫn tiếp tục biểu diễn sau tai nạn. “Bất chấp những tuyên bố về thương tích nghiêm trọng, Đàm Vĩnh Hưng vẫn tiếp tục biểu diễn ở Việt Nam và Mỹ,” luật sư của ông Gerard Richard Williams khẳng định. Điều này đặt ra câu hỏi liệu những tổn thương mà Đàm Vĩnh Hưng gánh chịu có thực sự nghiêm trọng như những gì phía luật sư của anh đã công bố hay không?

Tỷ phú Mỹ tố bị quấy rối trực tuyến và yêu cầu bồi thường tăng đột biến
Không chỉ phản bác những cáo buộc từ phía Đàm Vĩnh Hưng, đội ngũ luật sư của ông Williams còn nhấn mạnh rằng các biện pháp an toàn đã được áp dụng đầy đủ tại biệt thự và không có bất kỳ sự cố tương tự nào xảy ra trước đó. Ông cũng cho biết đã chi trả toàn bộ chi phí y tế cho Đàm Vĩnh Hưng sau vụ việc.
Đáng chú ý, phía luật sư của tỷ phú Mỹ còn đề cập đến việc Đàm Vĩnh Hưng đã nhiều lần thay đổi yêu cầu bồi thường, từ 15 triệu USD ban đầu, giảm xuống 5 triệu USD, rồi lại tăng lên 20 triệu USD và cuối cùng đòi 50 triệu USD. Theo ông Williams, ông và gia đình đã trở thành nạn nhân của một chiến dịch quấy rối trực tuyến trong suốt thời gian qua.
Lời qua tiếng lại: Vụ kiện sẽ đi về đâu?
Vụ kiện giữa Đàm Vĩnh Hưng và tỷ phú Gerard Richard Williams III đang trở nên phức tạp hơn bao giờ hết. Cả hai bên đều đưa ra những cáo buộc và bằng chứng để bảo vệ quan điểm của mình. Liệu tòa án sẽ đứng về phía ai trong vụ tranh chấp này? Và liệu Đàm Vĩnh Hưng có thực sự bị cắt cụt bốn ngón chân sau tai nạn như thông tin ban đầu?
Vụ việc này không chỉ là một vụ kiện đòi bồi thường thông thường mà còn là một cuộc chiến truyền thông, ảnh hưởng đến danh tiếng và sự nghiệp của cả hai bên. Kết quả cuối cùng của vụ kiện chắc chắn sẽ thu hút sự quan tâm lớn từ dư luận và giới showbiz Việt.
Bài học rút ra và những góc nhìn đa chiều
Vụ kiện này đặt ra nhiều câu hỏi về trách nhiệm, đạo đức và sự trung thực trong các mối quan hệ xã hội. Nó cũng cho thấy sự phức tạp của các vụ tranh chấp pháp lý, đặc biệt là khi có sự tham gia của những người nổi tiếng và những khoản tiền lớn. Dù kết quả cuối cùng như thế nào, vụ kiện giữa Đàm Vĩnh Hưng và tỷ phú Gerard Richard Williams III chắc chắn sẽ là một bài học đắt giá cho tất cả mọi người.