Nội dung chính
Vụ kiện “nóng” giữa nghệ sĩ và đại gia xe sang: Mercedes-Benz đối mặt thử thách pháp lý
TAND quận Gò Vấp (TP HCM) sẽ chính thức xét xử vụ án đang thu hút sự chú ý của dư luận: Ca sĩ Duy Mạnh kiện Công ty TNHH Mercedes-Benz Việt Nam đòi bồi thường hơn 2.5 tỷ đồng sau sự cố chiếc Mercedes S450 L Luxury bốc cháy dữ dội. Vụ việc không chỉ là tranh chấp thông thường mà còn đặt ra nhiều vấn đề về trách nhiệm bảo hành của các hãng xe cao cấp.
Diễn biến vụ việc: Từ hợp đồng “vàng” đến đám cháy bất ngờ
Năm 2020, ca sĩ Duy Mạnh đầu tư 4.7 tỷ đồng để sở hữu chiếc Mercedes S450 L Luxury – dòng xe được mệnh danh là “ngai vàng di động” của giới thượng lưu. Điều đáng nói, xe được bảo hành 36 tháng không giới hạn km, một cam kết tưởng chừng đảm bảo tuyệt đối từ thương hiệu Đức danh tiếng.
“Sự cố xảy ra vào đêm 15-2-2023 khi chiếc xe đang đậu yên vị tại hầm chung cư cao cấp. Ngọn lửa bùng phát dữ dội mà không có bất kỳ dấu hiệu báo trước nào” – Duy Mạnh khẳng định trong đơn kiện.
Bất đồng trong xác định nguyên nhân: Lỗi kỹ thuật hay… chuột cắn?
Kết quả giám định từ Phân viện Khoa học hình sự chỉ rõ nguyên nhân cháy do “chập điện ngắn mạch phát sinh hồ quang điện”. Tuy nhiên, phía Mercedes-Benz Việt Nam sau đó lại đưa ra lập luận gây tranh cãi: chuột gặm nhấm dây điện.
Nam ca sĩ phản bác: “Các bằng chứng về chuột chỉ được cung cấp sau hơn 1 tháng xảy ra sự cố, không phải từ hiện trường ban đầu”. Sự chênh lệch này làm dấy lên nghi vấn về tính minh bạch trong quy trình xử lý sự cố của hãng xe.
Duy Mạnh – chủ nhân chiếc Mercedes bốc cháy
Những con số biết nói và bài học cho người tiêu dùng
- Giá trị xe ban đầu: 4.7 tỷ đồng
- Mức bồi thường bảo hiểm: 2.89 tỷ đồng (chỉ bằng 61.5% giá trị)
- Chi phí pháp lý yêu cầu: 423 triệu đồng
Vụ việc đặt ra câu hỏi lớn: Liệu các hãng xe sang có đang “né tránh” trách nhiệm bảo hành bằng những lý do khó kiểm chứng? Trong khi đó, người tiêu dùng phải gánh chịu thiệt hại không đáng có.
Góc nhìn pháp lý: Ai thực sự phải chịu trách nhiệm?
Theo các chuyên gia, vụ án này sẽ xoay quanh 3 vấn đề chính:
- Tính hợp lệ của kết luận nguyên nhân từ hai phía
- Trách nhiệm pháp lý của nhà sản xuất (Mercedes-Benz) và đại lý phân phối (Ngôi sao Việt Nam)
- Mức bồi thường hợp lý cho người tiêu dùng
Đây có thể trở thành vụ án tiền lệ cho các tranh chấp tương tự trong tương lai, đặc biệt với những dòng xe cao cấp có giá trị lớn.
Lời kết: Bài học đắt giá từ chiếc xe “triệu đô”
Dù kết quả phiên tòa thế nào, vụ việc đã gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh:
- Người tiêu dùng cần tỉnh táo trước các cam kết bảo hành
- Nhà sản xuất phải minh bạch trong xử lý sự cố
- Cần cơ chế bảo vệ người mua xe hiệu quả hơn
Với cộng đồng yêu xe, đây là câu chuyện đáng suy ngẫm về sự an toàn của những “chiến mã” đắt giá và trách nhiệm của các thương hiệu xe sang trước khách hàng.